疏油层、内存门后，华为又双双叕叕搞事情！

 全球智能手机市场基本呈现三星、苹果、华为三足鼎立之势。其中，华为作为国产品牌，业绩一路飘红，然而，华为这些年也并不是一帆风顺，已经数次陷入了舆论的风口浪尖。

今年3月27日，华为在巴黎召开发布会，新机P20/P20 Pro亮相，4000万徕卡三摄卖点十足，余承东演讲中，与iPhoneX和三星S9+性能对比也非常吸引眼球。但是发布会一结束，社交网络就引起了两个轩然大波：一是华为涉嫌数据造假抹黑三星，将三星S9+的光圈参数写成了F/1.8，随后三星迅速回应，S9+只有F/1.5和F/2.4两种可变光圈，针对暗光拍摄的F/1.5更是业内首例。网友对这项对比的严谨性和真实性都提出了质疑；二是华为消费者业务CEO余承东此前曾在朋友圈评价iPhoneX丑、贵、体验差，尤其特别指出了刘海屏非常怪异。但是此次根据华为P20官方宣传图，此款机器正是模仿了苹果的刘海屏设计。这种“打脸”的行为引起了果粉的大规模声讨。

其实，这已经不是华为第一次“摊上事儿”了。在华为上一代P10出世后，曾引发过更大的风波。首先是最轰动一时的“内存门”，起因是有用户测出P10顺序读取速度仅为200-300MB/s的水平，属于传统的 eMMC 5.1 标准，和官方宣传的 UFS 2.1 标准大相径庭。此后，大批用户进行实测，但是数据参差不齐，华为疑进行虚假宣传。在消费者的口诛笔伐下，余承东发声说：”eMMC 5.1和UFS2.1成本仅相差10元，华为并非想省钱，而是保证供货。”针对此回应网友并不买账，UFS 2.0显然是比eMMC更佳的，余承东的解释立不住脚。

除了内存门之外，华为P10屏幕上还少了一层疏油层。疏油层说白了就是防污层，以免手上的汗渍、油污污染屏幕，影响清晰度。在P10发布会上，华为并没有主动提出缺少疏油层的问题，后来被网友发现才回应。余承东解释：华为P10缺少疏油层，是因为全新采用了康宁第五代玻璃，尚没有解决技术问题。但是据悉，在华为P10之前也有厂商使用了康宁第五代玻璃，而且也并没有缺少疏油层，可见余承东的解释再一次立不住脚。

另外，华为的官方微博也摊上事儿了。为了提高粉丝活跃度，@华为手机微博多次进行有奖话题互动和转发，但是一、没有使用比较公正的微博转发抽奖平台，而是手动抽奖。二、有一位用户连续3次获奖，作为一个粉丝众多的微博平台，出现这种情况的可能性可以说是微乎其微，让网友对国产手机霸主的公信力感到失望！

4月12日，华为即将在上海举办国行发布会，到时候还会不会有其他风波？华为将如何回应与三星、苹果的纠纷，明天就可以见分晓！