网易流氓行为遭玩家怒喷,明日之后开测三分钟口碑即崩盘 网站首页 > 苏州视窗 > 新闻 > →网易流氓行为遭玩家怒喷,明日之后开测三分钟口碑即崩盘 站内搜索:
首页 | 新闻 | 娱体 | 财经 | 汽车 | 家居 | 女性 | 科技

网易流氓行为遭玩家怒喷,明日之后开测三分钟口碑即崩盘

2018-05-10 22:52 来源:京报网 编辑:系统采编

   如果有人在昨天问我怎样才能让一款游戏在一天之内彻底蒸发掉玩家口碑,我可能还要想上一会,但今天,网易用行动告诉我们,想让一款游戏变成deadgame,只需简简单单三分钟!今日,网易新游《明日之后》在开测不到1分钟后即宣布测试人数达到上限,导致大多数玩家并未能如愿以偿地体验到游戏。意识到被网易当猴耍的玩家迅速在各大社交平台爆发了大规模的抵制与差评狂潮。网易《明日之后》惶惶如丧家之犬者,被玩家们举着锤头追着打。




  由于网易的实际测试资格与公布的不符,加上网友曝光网易为主播暗开绿色通道、在网上高价兜售测试账号等黑幕,引起贴吧、微博、B站、taptap平台等网友自发抵制,大部分网友表示已经卸载《明日之后》,并且不会再尝试任何网易的游戏。玩家怒气之大势不可挡。










  事件发生后,玩家纷纷前往taptap、九游等渠道平台自发组织差评行动,《明日之后》的taptap评分由原先的9.1分跌至6.0分,随后网易介入锁分。另一方面,由于介入过晚,《明日之后(测试服)》的评分由8.3分极速下滑至2.5分。《明日之后》可谓口碑呈雪崩式下滑!


  一款合计140万玩家关注的手游新作,在上线当天口碑值迅速跌破2.5分,可以看出网易游戏出品质量之差,而另一方面,我们也可以感受到玩家对网易的失望与愤怒之情。而2.5分也不难让我们想到网易不久前上线的另一款手游《FortCraft》,由于该游戏涉嫌严重抄袭《堡垒之夜》,导致其在未上线的情况下,收获2.4分的超差口碑,可以说是网易游戏胎死腹中的经典案例!

  巧的是,《明日之后》这款网易号称自研的年度大作,也和《FortCraft》一样,被眼尖的网友们指出是一款抄袭作品,而更令小编想不到的是,《明日之后》随后被网友们接连扒出一共涉嫌抄袭了20多款生存类游戏,其中包括《全境封锁》《美国末日》等国外3A神作,另外还“借鉴“了不少电影作品里的内容。抄袭数量之多令围观群众瞠目结舌,难以接受。

  比如,在玩法上,《明日之后》的感染模式几乎是照抄照搬2016年育碧公司发布的《全境封锁》的暗区模式:玩家进入一个无差别的自由区域,里面可以无限制PVP,也可以打高级别的怪,掉落的装备也更加优秀,而拾取到的装备必须通过直升机撤离后方可在未来的游戏中使用。



  (上图《明日之后》,下图《全境封锁》)

  在感染区/暗区里,玩家会被先出手攻击的玩家杀死:

  (上图《明日之后》,下图《全境封锁》)

  玩家在感染区/暗区里可以开启珍贵宝箱,掉落更好的装备:



  (上图《明日之后》,下图《全境封锁》)

  玩家在感染区/暗区需要呼叫直升机成功回收后才能使用装备:



  (上图《明日之后》,下图《全境封锁》)

  设计层面上,《明日之后》的官网宣传图,被指出抄袭《全境封锁》的游戏原画:



  (上图《明日之后》,下图《全境封锁》)

  这也是为什么很多玩家在第一眼看到宣传画时就感觉到不对劲的原因,多少能嗅出一丝丝抄袭的味道:


  而被指责抄袭的不仅是构图部分,也有网友表示,在这款游戏上,还看到了其他神作的影子。比如新手教程里的男主角,只要玩过《合金装备》的玩家一眼就能看出这就是另一个BOSS斯内克:



  (上图《明日之后》,下图《合金装备:幻痛》)

  而主人公的大叔萝莉组合,也很难不让人联想到2013年的3A神作《美国末日》:



  新手教程里出现的怪物也被热心网友指出抄袭2011年的恐怖科幻电影《怪形前传》:



  (上图《明日之后》,下图《怪形前传》)

  游戏的主推玩法开放式生存PVE,也被指责抄袭2013年的恐怖僵尸游戏《七日杀》,内容无外乎就是寻找食物和水维持生命,建造堡垒抵御僵尸:



  (上图《明日之后》,下图《七日杀》)

  另一个主推的PVP抄家玩法也抄袭了2013年发布的末日生存游戏《RUST》不少内容。结伴去掠夺其他玩家的资源,有没有很熟悉?



  (上图《明日之后》,下图《RUST》)

  《RUST》首创的木头门上密码锁,也被原封不动搬进《明日之后》里:



  (上图《明日之后》,下图《RUST》)

  天赋技能玩法也涉嫌抄袭,采集、机械、战斗技能分别对应CSOL2里的生存、技术、战斗,玩过CSOL2的玩家应该不难看出来:



  (上图《明日之后》,下图《CSOL2》)

  对于一款刚开启测试就收获2.5分超低评价,并且涉嫌多处抄袭的作品,也侧面反映网易游戏运营手段的一些问题,大家对此这么看呢?





来源:京报网http://www.bjd.cn.com/jx/toutiao/201805/10/t20180510_11054226.html


网站简介 - 联系我们 - 营销服务 - 本站历程 - 版权声明 - 网站地图
Copyright 2009-2015 苏州视窗 版权所有
本网内容源于转载 不做任何依据 纯转递企业资讯 如有任何不实不良信息请联系我们 长久办网 从内容抓起 点击这里给我发消息